Новости
×
14 января 2022 года исполняется 100 лет со дня рождения кандидата технических наук, ветерана Оренбургского государственного университета Ивана Михайловича Киянова. След, оставленный им в развитии науки ВУЗа, в памяти студентов и преподавателей института, заставляет вспомнить о нём подробнее в преддверии этой знаменательной даты.
Иван Михайлович родился в с. Самойловка, Самойловского района Саратовской области в семье служащего. Отец Михаил Матвеевич (1883-1959), мать - Мария (И-1955.11.20). Корень его фамилии указывает, что далекие предки были киевлянами. У Ивана Михайловича был брат Владимир с извилистой, непростой судьбой. Он был инженером, мечтавший о научной деятельности, но проработавшим на различных должностях и поприщах от плотника и учителя, до главного инженера производства.
1940 г. Выпуск школы №2 г. Новосибирск |
В 1930-х годах Михаил Матвеевич был репрессирован и семья оказалась в Сибири. Там, в Новосибирске, в 1940 году Ваня окончил школу №2. В этом же году он поступил в Новосибирский институт военных инженеров железнодорожного транспорта на специальность «Мосты и тоннели». Учёба была длительной, прерывалась призывом на работы по восстановлению разрушенных в годы ВОВ мостов. Осенью 1947 года он направлен на Московско-Киевскую железную дорогу (Мостопоезд №17) и работал строймастером. В это же время семья переезжает на хутор Михайловский Ямпольского района Сумской области УССР (с 1962 года г. Дружба) и практически всю оставшуюся жизнь родители прожили здесь в собственном доме на ул. Дзержинского, 5 (сейчас №7).
Весной 1948 года Иван Михайлович защищает дипломную работу на тему «Трёх пролётный мост через реку Сулу» и завершив обучение продолжает работу на Украине в Мостопоезде №17.
В конце 1948 г. был переведён на Забайкальскую железную дорогу инженером-мостовиком, жил в г. Зилово, Чите. На этой работе Иван Михайлович приобрёл громадный практический опыт, лицом столкнулся с проблемами дороги в непростых природных условиях. В 1952 году он успешно сдал экзамены в заочную аспирантуру.
Будучи заместителем начальника дистанции пути по искусственным сооружениям, он пережил несколько крушений, в том числе два крушения пассажирских поездов без жертв в 1955 и 1957 годах. Комиссии по разбору этих происшествий не нашли вины в состоянии пути и И.М. Киянов не понёс наказания, но сколько переживаний это ему стоило. Одной из главных проблем железной дороги в горной местности и причиной названных крушений были оползни и завалы. Поняв это, Иван Михайлович погрузился в теорию и практику этого вопроса.
Параллельно он обслуживал путевое хозяйство, ремонтировал и строил мосты. На двух из них он применил разработанные им подвижные опорные части каткового типа с небольшим наклоном в сторону пролёта. И как потом сам вспоминал - это был большой риск, так как решение принимал самостоятельно, а случаев применения подобных опор в стране не было.
Всё время работы в Забайкалье Иван Михайлович материально поддерживал родителей. Они звали его домой, даже писали в Совет народных депутатов и руководству Министерства путей сообщения с просьбой перевести кормильца на родину к стареющим отцу и матери. Но ходатайство не получило положительного решения.
После смерти мамы в 1955 году отец долго раздумывал и не дождавшись домой сына, переехал к нему в Читу. Там и умер в 1959 году.
В 1961 г. Иван Михайлович завершает работу над рефератом «Инженерно-геологическая характеристика скально-обвальных мест участка Зилово-Ксеньевская Забайкальской железной дороги», в котором обобщает сведения об обвалах. В этом же году он переходит на преподавательскую работу в Читинский техникум железнодорожного транспорта и живёт в общежитии.
|
Весной 1964 году кандидатская диссертация на тему «Обвалы на Забайкальской железной дороге и борьба с ними» была закончена. Научным руководителем стал заслуженный деятель науки и техники РСФСР, д.т.н., профессор А.В. Паталеев. В работе подробно разобраны причины и схемы оползней, проведены математические расчёты устойчивости массивов и откосов и движения камней под воздействием перепада температур, разработаны мероприятия по стабилизации проблемных участков и обеспечению безопасности в этом вопросе на главной транспортной артерии страны - Великой сибирской магистрали.
Защита диссертации в 1965 году проходила в Дальневосточном филиале АН СССР в г. Владивосток. На защите присутствовал Александр Степанович Хоментовский - член-корреспондент АН СССР, возглавлявший в то время геологию края. В последствии они будут работать в одном ВУЗе Оренбурга. На все вопросы были даны ответы и Совет голосовал единогласно.
Однако, диплом кандидата наук из ВАКа долго не приходил. Иван Михайлович тяготился условиями жизни, работой в техникуме, не приносящей хорошего заработка. Бывшие сокурсники посоветовали ему связаться с ректором Куйбышевского политехнического института по вопросу трудоустройства. Н.Н. Панов по неимению на то время строительной специальности в Куйбышеве, переслал письмо в Оренбургский филиал института. Здесь на визу ректора отреагировали с должным вниманием и предложили участвовать в конкурсе на должность доцента кафедры «Общеинженерных дисциплин». Таким образом в сентябре 1966 года Иван Михайлович был избран исполняющим обязанности доцента и поступил под начало заведующего кафедрой Л.Г. Нудельмана.
Из ВАКа сообщили, что диссертацию послали на оппонирование и необходимо ещё раз представить её на рассмотрение специалистов. Мучимый тревогами и переживаниями ?ван Михайлович уже морально был готов снова ехать в Читу и работать на железной дороге. Но вторая защита прошла удачно, так же с единогласным положительным решением.
По традиции дипломы вручает Совет, в котором прошла первая защита и пришлось ждать, когда научный руководитель пришлёт его, чтобы не ехать во Владивосток, не тратиться на дорогу и по времени не выбиваться из учебного графика.
Вся эта история с повторной защитой и затягиванием выдачи диплома породила паузу в отношениях нового сотрудника с сослуживцами. Приняли доцентом по справке о защите, а тут не известно ещё, пройдёт ли он второе рассмотрение, да и выяснилось, что оказывается он лично не знаком с ректором Пановым, а так - письмо только написал. К тому же вероятно сам виновник этих событий преувеличивал неприятность своего положения. Самоедство было в его характере. В этой ситуации с новым доцентом проявил прекрасные качества руководителя директор филиала Павел Александрович Юдковский. Он поддержал ?вана Михайловича, отпустил его на повторную защиту, а когда наконец-то документы пришли - сразу же включил его в состав ученого совета, членом которого он пробыл до 1985 года.
Случилось это зимой 1967-1968 гг. и Иван Михайлович стал получать 120 рублей оклада за и.о. доцента, плюс 50 рублей за к.т.н.
Рассказывая мне эту историю, переживая вновь события тех лет, он поделился сохранённым им воспоминанием о Павле Александровиче. Как он на одном из Советов, где выступал Иван Михайлович, громко, чтобы быть услышанным, сказал соседу на ухо: «Как он вырос!», имея ввиду Киянова. Три слова, а как они ободрили человека, укрепили его в постоянно меняющемся самомнении, запомнились на всю оставшуюся жизнь.
Проработав семестр у Л.Г. Нудельмана ?ван Михайлович получил предложение возглавить кафедру «Строительные дисциплины». Бывший в то время заведующим участник гражданской и отечественной войн Прокофий Ефимович Макаров уходил на пенсию.
В то время на этой кафедре преподавали широкий спектр дисциплин:
- Архитектура;
- Строительные конструкции;
- Технология строительного производства;
- Организация, планирование и экономика строительства;
- Строительные материалы;
- Гидравлика и теплотехника;
- Геология и геодезия.
Иван Михайлович принял этот вызов и с 1968 года до 1984 года, 16 лет руководил кафедрой. ?менно к нему коротко стриженный, демобилизованный после службы в Советской Армии в ноябре 1982 года пришёл я устраиваться на работу, будучи оставленным в институте при распределении. В кабинете на первом этаже 3-го учебного корпуса был ещё Пётр Яковлевич Мишин, работавший на кафедре химии, переживший репрессии, с которым в то время Киянов близко сошёлся. К слову сказать, опубликованная П.Я. Мишиным в 2001 г. книга «Добро и зло, правда и ложь: Общечеловеческие основы нравственности в изречениях и пословицах разных времен и народов», развела этих людей. Причину можно понять из статьи ?.М. Киянова «Мне обидно за Льва Толстого...» (Южный Урал 16 апреля 2002 г.).
1974 г. И.М. Киянов (справа) и П.Я. Мишин на крыльце 3-го учебного корпуса ОрПтИ |
Так вот, стою я перед ними на вытяжку, как перед комроты на плацу, а они молча, пристально рассматривают меня. Долго и молча. Потом Пётр Яковлевич заявил: «Хороший молодой человек - причёска аккуратная!». ?ван Михайлович согласился и принял меня на работу ассистентом. ? попал я под обаяние, авторитет и нравственную силу этого человека, не отпускающую меня до сих пор. Но история не обо мне.
Со студенческой скамьи Иван Михайлович увлёкся математикой и строительной механикой. Ещё в то время он сформулировал задачу, которую практически решал и совершенствовал всю оставшуюся жизнь: как создать конструкцию, которая бы воспринимала усилия от быстро нарастающих нагрузок и пропускала усилия от нагрузок, нарастающих медленно. Со временем, в русле решения этой задачи, Иван Михайлович запатентовал 14 изобретений, написал более сотни статей, а в 1974 году сделал открытие. Оно звучит так: «Если усилия в лишних связях систем строительной механики сохраняются постоянными при температурных и других перемещениях, то системы имеют оптимальные параметры геометрии, соответствующие максимальной суммарной работе усилий в лишних связях и не зависящие ни от степени преднапряжения, ни от нагрузки».
Им были разработаны связи, сохраняющие усилия постоянными. Были введены термины «фильтр усилий», «конструкции близкие к статически неопределимым». Работы Ивана Михайловича в этой области создали новое направление в строительной механике.
В 1960-х годах на кафедре строительных дисциплин по инициативе Ивана Михайловича начали исследования свайных фундаментов малых поперечных сечений. Они стали весьма полезными при исправлении аварийных конструкций. В частности, угол актового зала третьего учебного корпуса ОГУ (быв. ОрПтИ), давший трещину вскоре после возведения, был усилен звенными сваями сечением 15х15 см и стоит до сих пор.
Дипломный проект пешеходного моста через Урал А. Петрушенькина (рук. И.М. Киянов) |
В 1969 году выпускник кафедры А. Петрушенькин в своей дипломной работе, руководителем которой был Иван Михайлович, спроектировал вантовый металлический мост через Урал в Зауральную рощу, предвосхитив тип и конструкцию, осуществлённую в 1982 году. Идеи дипломника и его руководителя в деталях совпадают с реализованным пешеходным мостом.
Мост И.М. Киянова в Зауральной роще пролётом 25 м с подвижными опорами секторного типа и фильтрами усилий |
В той же Зауральной роще есть ещё один памятник инженерному таланту ?.М. Киянова. В створе с большим мостом расположен маленький, арочный, пролётом в 25 метров через протоку, в те времена часто заполнявшуюся в половодье. Этотмост смонтирован в 1988 году и окончательно обустроен в 1989 г. Рабочую документацию помогли подготовить в мастерской №1 проектного института «Оренбурггражданпроект». Работы осуществлены в рамках программы по реконструкции парка им. Чкалова. Конечно, сегодня он требует небольшого ремонта и покраски. Хорошо бы расчистить русло, поставить фонари освещения, установить информационную табличку.
Научная увлечённость заведующего задавала правильный вектор в работе кафедры, сформировала особый деловой климат без лишней бюрократии и канцелярщины. Все приходящие из деканата и ректората приказы Иван Михайлович аккуратно складывал в нижний ящик своего стола и как-то поделился секретом, что и не читает их вовсе. «А зачем? Если надо - позвонят».
Это совершенно не мешало кафедре ежегодно выпускать полторы сотни хорошо подготовленных инженеров-строителей. Все они распределялись в организации области и за её приделы.
И.М. Киянов владел немецким языком, а на французском, который освоил самостоятельно, разговаривал свободно. 18 марта 1978 года Оренбургское географическое общество организовало торжественное собрание в краеведческом музее по поводу 150-илетия Жюля Верна. Были приглашены французские специалисты, работавшие в то время на объектах Газпрома. Был приглашён и ?ван Михайлович. А.С. Хоментовский, руководивший собранием, перед началом предложил ему выступить, заявив: «Надо же им показать, что и мы не лаптем щи хлебаем». В конце собрания ему дали слово и ?ван Михайлович начал с того, что выразил желание говорить на языке писателя. Закончил он свой спич словами о дружбе наших народов и единственный был удостоен аплодисментами.
В 1984 году ?ван Михайлович передал кафедру Владимиру Павловичу Перову и работал здесь же доцентом.
Из сотрудников кафедры в 1990-е годы во времена «перестройки» вышли руководители известных в регионе фирм проектно-строительного направления: В.П. Перов (ООО «Фундаментстройпроект»), В.М. Салихов (ООО «Диос»), С.В. Миронов (ЗАО НПП «Энергоаудит»), Ю.А. Григорьев (ООО «НПП РОНА») и др. Все они «птенцы гнезда ?.М. Киянова». Время его руководства было благоприятным для преподавательской и научной деятельности, было «золотым веком» кафедры «Строительные дисциплины».
1987 г. И.М. Киянов и декан строительного факультета В.А. Стариков, трагически погибший 1 декабря 1995 г. |
Но не менее ценным наследием И.М. Киянова, оставшимся в сердцах знавших его людей, является сила его нравственных убеждений. Иван Михайлович был преданным последователем Льва Николаевича Толстого. Мало того, что он был знаком со всем наследием национального гения, философа и учителя; собирал книги с его сочинениями, - но и всю свою жизнь строил по ним.
Иван Михайлович не ел мяса, с начала 1990-х - совсем не пил вино. Он вёл очень скромную в материальном смысле жизнь. В его маленькой однокомнатной квартире №52 на втором этаже по ул. Челюскинцев, 16 во всём был виден минимализм. Здесь главное место занимали два книжных шкафа и письменный стол с бюстом А.С. Пушкина. Много зелени, на окне громадный во весь проём, вросшийся в решётку, кактус. На кухне едой даже не пахло. В комнате была старенькая радиола, приёмник которой Иван Михайлович слушал несколько раз в день, когда шли новостные программы. Телевизора не было вовсе.
Методами его профилактического лечения в летнее время была ходьба (его часто можно было видеть на набережной Урала и в Зауральной роще), а в зимнее - маленькая коробочка из-под вазелина с намоченной крепким одеколоном ваткой, которую он периодически нюхал, как это делают любители нюхательного табака.
1990 г. ?.М. Киянов за рабочим столом на кафедре |
Но главное, конечно, это постоянная нравственная оценка всего происходящего вокруг и в стране. Он болезненно переживал смену общественного строя и развал СССР. В заявлении от 23 ноября 1990 года о выходе из КПСС Иван Михайлович писал: «Многое в партии мне не нравилось, но в главном мои взгляды совпадали с её программой… В Манифесте коммунистической партии написано: «… коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». ? заканчивал один из вариантов заявления так: «Выходя из КПСС, я продолжаю испытывать отвращение к капитализму с его частной собственностью на землю и капиталы. Что касается коммунизма, то более близким для меня, как и прежде, является коммунизм истинного христианства. Не лжехристианства, а христианства в понимании Ж.Ж. Руссо, И. Канта, Л.Н. Толстого и других философов».
В 90-е годы Иван Михайлович напряжённо занимался обобщением своих научных трудов. 22 апреля 1988 года в Совете Ленинградского инженерно-строительного института была проведена пробная защита его докторской диссертации на тему «Системы строительной механики с постоянными усилиями в лишних связях». В 1996 году по результатам обсуждения был отработан окончательный текст диссертации. Из 72 библиографических источников, использованных в диссертации, только 8 принадлежали другим авторам. Но дальше дело не пошло. Слишком трудными показались ему предстоящие испытания. В 74 года решиться на них ему было не легко.
Зато голос его зазвучал в оренбургской и университетской печати. Статьи ?вана Михайловича философского-религиозного содержания затрагивали основополагающие вопросы бытия, нравственности, несли большой духовный заряд и были обращены к студенчеству, к людям, только начинающим сознательный жизненный путь.
- О Библии, Евангелии и религии с позиций Л. H. Толстого и других философов. Русский редут» № 2, 1999 стр. 15-17;
- Относительно теории относительности. Университетские вести №533, сентябрь 1999 г.;
- Великий юбилей Христа. Университетские вести №1 (633) 1 января 2000 г.;
- Мне обидно за Льва Толстого... Южный Урал 16 апреля 2002 г.;
- Категорический императив Канта. Оренбургский университет №6 (671) 12 марта 2003 г;
- «Капитанская дочка» по-французски. Университет №8 (673) 26 марта 2003 г.
- Вторая заповедь Христа. Университет №20 (685) от 18 июня 2003 г.;
Его статьи отличаются краткостью, выверенностью каждого слова. Они полезны и поучительны.
|
25 января 1996 года ?вану Михайловичу было присвоено звание «Ветеран Оренбургского государственного университета».
С 1999 года он перешёл на кафедру «Автомобильные дороги» и продолжил преданно трудиться на благо науки и просвещения. В 2003 году он стал победителем областного конкурса «Изобретатель-2003» с работой «Фюзеляж самолёта. Корпус подводной лодки. Устройство для регулирования работы пролётных строений моста». В августе 2003 г. организовал выставку своей коллекции редкой научной литературы. В осенний семестр 2003/2004 учебного года планировал получить патент на изобретение, подать две новые заявки на изобретение, написать две научные статьи…
Но, к сожалению, этим планам не суждено было сбыться. В октябре сотрудники кафедры обратили внимание на то, что Иван Михайлович перестал ходить на работу. Оказалось, что он вот уже неделю беспомощный лежит дома у письменного стола, обездвиженный инсультом. Его поместили в неврологическую больницу на ул. Кобозева и он постепенно стал приходить в себя. Начал самостоятельно ходить, речь его по началу бессвязная понемногу нормализовалась.
Я навещал его там, прогуливался с ним, поддерживая по возможности беседу. Как-то он стал увлечённо рассказывать мне, что нужно побелить стену, мол тогда будет светлее. Я согласился, но никак не мог понять, что это за стена и где должно быть светло. Только на следующий раз он объяснил мне более внятно, что речь идёт о его квартире, в которой светлое окно, выходящее на юго-запад, было впоследствии затенено глухой стеной построенного в восьми метрах соседнего дома по ул. Челюскинцев, 14. И он предлагал хотя бы выбелить эту стену. Такой приём был предложен им в его кандидатской диссертации, как одна из мер борьбы с обвалами на Забайкальской железной дороге. Даже в этой ситуации его инженерный ум искал себе созидательную работу, трудился. Он беспокоился и за своих соседей, попавших в такую же ситуацию.
Ноябрь 2003 г. Проводы Ивана Михайловича. Слева направо: Г.Н. Сергеева, Ю.А. Григорьев, И.М. Киянов, И.С. Иванов, Н.К. Киянова, Т.М. Василенко |
Из Украины была вызвана жена Неля Константиновна. Оказалось, что у Ивана Михайловича была семья, двое дочерей Мария и Татьяна (живёт за границей). Не имея точных сведений, по косвенным данным предполагаю, что женился Иван Михайлович в 1959 году и его переход с дистанции на преподавательскую деятельность в Читу был связан с семейным житьём и рождением детей.
Как бы то ни было, в ноябре 2003 года Неля Константиновна увезла Ивана Михайловича в город Дружба Сумской области Украины, где он прожил чуть больше года и умер 6 октября 2004 года. Похоронен на городском кладбище рядом с родителями и братом.
Светлая память дорогому Ивану Михайловичу.
Со столетием рождения! Мы помним о Вас! Мы благодарны судьбе, что учились у Вас, работали с Вами и имели счастье общаться.
Ученик И.М. Киянова, архитектор-реставратор Ю.А. Григорьев 9 января 2022 г.